Swiss GAAP FER 20 est la norme comptable suisse permettant d'identifier et de comptabiliser les dépréciations d'actifs. Lorsque des signes indiquent qu'un actif a perdu de la valeur, l'entreprise compare sa valeur comptable à sa valeur recouvrable. Une dépréciation existe lorsque la valeur comptable est supérieure.
Ce guide explique quand un test de dépréciation est requis, comment le test fonctionne, comment les pertes et les reprises sont traitées, et ce que les entreprises suisses doivent divulguer.
Qu'est-ce que Swiss GAAP RPC 20 ?
Swiss GAAP RPC 20, « Dépréciation », fait partie du référentiel comptable Swiss GAAP RPC. Il définit comment les organisations identifient une éventuelle dépréciation et en déterminent l'effet sur les états financiers annuels.
La norme est en vigueur depuis le 1er janvier 2007. Son objectif principal est simple : un actif ne doit pas rester au bilan à un montant supérieur à ce que l'organisation peut en recouvrer.
Trois termes sont essentiels :
Valeur comptable : La valeur actuellement enregistrée pour l'actif.
Valeur recouvrable : La valeur la plus élevée entre le prix de vente net et la valeur d'utilité.
Perte de valeur : Le montant par lequel la valeur comptable dépasse la valeur recouvrable.
En 2026, la liste des projets en cours de la Fondation Swiss GAAP FER ne mentionne pas de projet de révision spécifique pour FER 20.
Le Core FER exige-t-il Swiss GAAP RPC 20 ?
Toutes les organisations appliquant Swiss GAAP RPC n'utilisent pas directement RPC 20.
Les organisations de plus petite taille peuvent se limiter au Core RPC si elles ne dépassent pas deux des trois seuils pendant deux exercices consécutifs : CHF 10 millions de total du bilan, CHF 20 millions de chiffre d'affaires annuel et 50 postes à plein temps en moyenne annuelle.
Le Core RPC inclut Swiss GAAP RPC 2, qui traite déjà de l'évaluation et des éventuelles dépréciations. RPC 20 appartient aux normes Swiss GAAP RPC complémentaires et fournit des orientations plus spécifiques en matière de dépréciation.
Swiss GAAP RPC 20 vs IAS 36
Swiss GAAP FER 20 et IAS 36 partagent le même objectif général : empêcher que les actifs soient comptabilisés au-dessus de leur valeur recouvrable. Toutefois, les IFRS prévoient des exigences plus détaillées.
Domaine
Swiss GAAP RPC 20
IAS 36
Sujet principal
Dépréciation d'actifs
Dépréciation d'actifs
Comparaison principale
Valeur comptable vs valeur recouvrable
Valeur comptable vs valeur recouvrable
Valeur recouvrable
La plus élevée entre le prix de vente net et la valeur d'utilité
La plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de cession et la valeur d'utilité
Style
Concis, fondé sur des principes
Plus détaillé
Principaux utilisateurs
Entités appliquant Swiss GAAP FER
Entités appliquant les IFRS
Sujet principal
Swiss GAAP RPC 20Dépréciation d'actifs
IAS 36Dépréciation d'actifs
Comparaison principale
Swiss GAAP RPC 20Valeur comptable vs valeur recouvrable
IAS 36Valeur comptable vs valeur recouvrable
Valeur recouvrable
Swiss GAAP RPC 20La plus élevée entre le prix de vente net et la valeur d'utilité
IAS 36La plus élevée entre la juste valeur diminuée des coûts de cession et la valeur d'utilité
Style
Swiss GAAP RPC 20Concis, fondé sur des principes
IAS 36Plus détaillé
Principaux utilisateurs
Swiss GAAP RPC 20Entités appliquant Swiss GAAP FER
IAS 36Entités appliquant les IFRS
Swiss GAAP RPC 20 vs IAS 36
En vertu de la norme IAS 36 sur la dépréciation, certains actifs tels que le goodwill et les immobilisations incorporelles à durée de vie indéfinie doivent également faire l'objet d'un test annuel, qu'un indicateur existe ou non.
Pour un contexte plus large, consultez le guide de Fiduciaire Genevoise sur les normes comptables IFRS.
Quand un test de dépréciation est-il requis ?
Swiss GAAP RPC 20 suit une approche fondée sur des indicateurs. L'entreprise recherche d'abord des éléments indiquant qu'un actif ne peut plus justifier sa valeur comptable. Si un tel indicateur existe, elle détermine la valeur recouvrable et la compare à la valeur comptable.
Les signaux d'alerte peuvent provenir de l'extérieur ou de l'intérieur de l'organisation.
Indicateurs externes de dépréciation
Les signaux externes peuvent inclure :
Une baisse importante de la valeur de marché d'un actif
Un affaiblissement de la demande pour un produit ou un service
Une détérioration grave des conditions de marché ou sectorielles
Des changements réglementaires ou technologiques réduisant l'utilité d'un actif
Des changements affaiblissant les perspectives économiques attendues d'un investissement
Un seul changement ne prouve pas toujours une dépréciation. Il peut cependant déclencher la nécessité d'un examen plus approfondi.
Indicateurs internes de dépréciation
Les signaux d'alerte peuvent également provenir des opérations propres de l'entreprise, tels que :
Des dommages physiques
L'obsolescence technologique
Un actif devenant inactif
Des sous-performances persistantes
Des prévisions de revenus ou de flux de trésorerie à la baisse
Des plans de fermeture ou de restructuration
Une décision d'arrêter l'utilisation d'un produit, d'un système ou d'une installation
Les entreprises technologiques doivent accorder une attention particulière aux logiciels capitalisés et aux projets de développement. Les règles Swiss GAAP RPC 10 relatives aux immobilisations incorporelles sont directement liées à RPC 20 lorsqu'une immobilisation incorporelle peut être dépréciée.
Comment fonctionne le test de dépréciation selon Swiss GAAP RPC 20 ?
Le test de dépréciation selon Swiss GAAP RPC 20 peut être décomposé en cinq étapes pratiques.
Étape 1 : Identifier l'actif ou le groupe d'actifs à tester
Commencez par identifier l'actif concerné par l'indicateur de dépréciation.
RPC 20 exige normalement une évaluation individuelle des actifs. Cependant, certains actifs ne peuvent pas générer de flux de trésorerie indépendants. Dans ce cas, la valeur recouvrable est déterminée pour le plus petit groupe d'actifs produisant des flux de trésorerie de manière indépendante.
Cela évite aux entreprises de tester un actif isolément lorsque sa valeur économique dépend d'autres actifs.
Étape 2 : Déterminer la valeur comptable
Ensuite, confirmez la valeur comptable enregistrée dans les états financiers.
Pour un actif amortissable, cela reflète généralement le coût d'origine reconnu après les amortissements cumulés et les ajustements de dépréciation antérieurs.
La valeur comptable devient la référence pour le test de dépréciation.
Étape 3 : Calculer la valeur recouvrable
RPC 20 définit la valeur recouvrable comme la valeur la plus élevée entre le prix de vente net et la valeur d'utilité.
Le prix de vente net correspond au montant pouvant être obtenu de la vente de l'actif après déduction des coûts de vente pertinents.
La valeur d'utilité se concentre sur la valeur économique que l'organisation s'attend à obtenir en continuant à utiliser l'actif.
La direction doit fonder le calcul sur des informations étayées. Par exemple, les prévisions utilisées pour évaluer la valeur économique future doivent refléter les conditions commerciales actuelles plutôt qu'un budget obsolète.
Étape 4 : Comparer la valeur recouvrable à la valeur comptable
Une fois les deux valeurs disponibles, le test devient simple :
Si la valeur comptable > la valeur recouvrable, une dépréciation existe.
Par exemple :
Valeur comptable : CHF 500 000
Valeur recouvrable : CHF 420 000
Perte de valeur : CHF 80 000
L'actif est donc surévalué de CHF 80 000 et doit être ajusté.
Étape 5 : Comptabiliser et documenter la perte de valeur
La dernière étape consiste à enregistrer l'ajustement et à conserver les éléments probants étayant la décision.
La documentation peut inclure des prévisions, des informations de marché, des registres d'actifs, des hypothèses d'évaluation, des approbations de la direction et des calculs.
Une bonne documentation est particulièrement importante lorsque la valeur d'utilité repose sur des estimations de la direction. Elle offre aux auditeurs et aux autres utilisateurs des états financiers une base claire pour comprendre l'ajustement.
Comment une perte de valeur est-elle comptabilisée ?
Lorsque la valeur comptable dépasse la valeur recouvrable, l'actif est ramené à sa valeur recouvrable.
En reprenant l'exemple précédent, un actif de CHF 500 000 avec une valeur recouvrable de CHF 420 000 nécessite une dépréciation de CHF 80 000.
La dépréciation ne doit pas être confondue avec l'amortissement normal. L'amortissement répartit le coût d'un actif sur sa durée d'utilité prévue. Une perte de valeur reflète une baisse supplémentaire de valeur qui n'était pas déjà prise en compte dans cette allocation normale.
Pour les immobilisations incorporelles, la dépréciation comptabilisée affecte également la valeur comptable ultérieure de l'actif.
Une perte de valeur peut-elle être reprise ?
Oui. Swiss GAAP RPC permet la reprise partielle ou totale d'une dépréciation lorsque les circonstances ayant justifié la dépréciation antérieure ont changé.
Toutefois, la reprise ne peut pas simplement être utilisée pour augmenter les actifs sans base justifiable.
Le goodwill requiert une attention particulière dans les comptes consolidés. En vertu de Swiss GAAP RPC 30, la dépréciation d'un groupe d'actifs est d'abord imputée sur le goodwill correspondant. Lorsqu'une perte est ultérieurement reprise, la reprise est allouée aux actifs concernés à l'exception du goodwill, dans les limites de valeur comptable spécifiées.
Les entreprises réalisant des acquisitions doivent donc considérer RPC 20 conjointement avec Swiss GAAP RPC 30.
Que doivent divulguer les entreprises en vertu de RPC 20 ?
Les pertes de valeur significatives et les reprises partielles ou totales significatives doivent être divulguées individuellement dans le compte de résultat ou dans les notes. Les entreprises doivent également expliquer les événements et circonstances ayant conduit à la dépréciation ou à la reprise.
En pratique, un reporting clair doit aider les lecteurs à comprendre :
Quel actif ou groupe d'actifs a été affecté
Le montant de la dépréciation ou de la reprise
Ce qui a causé le changement
Les hypothèses d'évaluation pertinentes
Comment le traitement comptable s'inscrit dans les politiques de l'entreprise
Ces informations aident la direction, les conseils d'administration, les prêteurs, les investisseurs et les auditeurs à comprendre pourquoi la valeur comptable d'un actif a changé.
Erreurs courantes liées à RPC 20
Le calcul lui-même est souvent la partie la plus simple. Les problèmes surviennent généralement en raison d'hypothèses ou de processus insuffisants.
Les erreurs courantes incluent :
Attendre qu'un actif ait clairement échoué avant d'examiner la dépréciation
Ignorer les signaux d'alerte opérationnels ou non financiers
Utiliser des prévisions obsolètes
S'appuyer sur des hypothèses trop optimistes
Tester le mauvais groupe d'actifs
Omettre de documenter le jugement de la direction
Oublier de reconsidérer les dépréciations antérieures
Omettre des informations à fournir significatives
Confondre la dépréciation avec l'amortissement normal
Examiner RPC 20 sans tenir compte des normes connexes telles que RPC 10 ou RPC 30
Un processus de dépréciation cohérent facilite le reporting de fin d'exercice et crée une piste d'audit plus solide.
Comment Fiduciaire Genevoise peut soutenir le reporting RPC 20
L'application de Swiss GAAP RPC 20 va au-delà de la simple comparaison de deux chiffres. Les entreprises doivent identifier les bons actifs, étayer les hypothèses d'évaluation, enregistrer correctement les ajustements et préparer des informations claires.
Fiduciaire Genevoise propose des services fiduciaires et comptables en Suisse pour soutenir un reporting financier fiable. Son équipe peut aider à examiner le traitement comptable, préparer les informations financières, évaluer la conformité RPC, renforcer la documentation et coordonner les exigences de reporting.
Besoin d'aide pour le reporting Swiss GAAP RPC ?
Contactez Fiduciaire Genevoise pour un accompagnement professionnel en comptabilité, reporting et audit adapté à votre entreprise en Suisse.
Conclusion
Swiss GAAP PCR 20 contribue à garantir que les actifs ne sont pas comptabilisés au-dessus de la valeur qu'une entreprise peut en recouvrer. Une conformité efficace commence par l'identification des signaux de dépréciation, suivie d'un test cohérent de la valeur comptable et de la valeur recouvrable.
La partie la plus difficile consiste souvent à étayer les hypothèses, à documenter le résultat et à relier RPC 20 aux autres exigences de reporting.
FAQ
Cela dépend du référentiel Swiss GAAP RPC appliqué par l'organisation. Les organisations de plus petite taille qui remplissent les conditions du Core FER traitent la dépréciation via RPC 2, tandis que RPC 20 fait partie des normes RPC complémentaires.